河南知识产权律师网
河南省隆盛律师网 >> 经典案例 >> 隆盛案例 >> 企业应注重对商标标志著作权的保护
经典案例经典案例
企业应注重对商标标志著作权的保护
文章来源:原创 发布时间:12-11-09 浏览:

根据《商标法》三十一条的规定,商标注册申请侵犯在先著作权的,不能取得商标专用权。因此,著作权是企业维护自身合法权益,阻止他人商标注册的重要手段之一。近期,笔者接触了几件商标权与在先著作权的权利冲突的非诉案件,在先著作权人几乎都出现了对享有在先著作权举证难的问题,导致企业在维权中处于不利的地位。所以,笔者以此为例,浅谈对商标标志著作权的保护。

案例一:A公司是我国著名的白酒生产企业,在1990年设计了一个LOGO,作为企业标识大量使用在产品包装、销售合同、广告宣传等方面。A公司未对该LOGO进行版权登记。在2002年,A公司就该LOGO向国家商标局提出商标注册申请,因该LOGO中的文字与B公司文字商标近似原因,被国家商标局驳回申请。2011年,B公司直接以该LOGO作为商标图样,向国家商标局提出注册申请并被初审公告。

案例二:C公司是郑州市较有名气的餐馆,主要经营羊肉汤等回族食品。因经营规模扩大,其在2008年和2010年上半年对位于不同地点的两处餐厅进行装修,共计耗资150余万元。在2008年对其第一处餐厅进行装修刚开工时,委托设计公司设计了服务标识,和整套企业视觉识别系统。在装修时,把该标识雕刻在第一处餐厅内的玻璃墙幕上,并在餐具上也印有此标识。在2010年对第二处餐厅进行装修时,也把该标识大量使用在店内各处。C公司未对该标识进行版权登记和商标注册申请。2010年,其竞争对手D公司将该标识申请商标注册,2011年被初审公告。

实践中,许多商标图样作品的设计初衷即是作为商标使用,其著作权人可能无法提交公开发表或者创作底稿等证据。同时,众多企业在商标标识设计完成后,未及时提出商标注册申请和版权登记。这种情况下,如该标识被他人抢注为商标,或者在其他类别上注册为商标,企业在维权时,以在先著作权为由,如何举证成了最大的难题。这很大程度上决定了企业维权的成败。

具体到本文案例一中,A公司未进行版权登记,仅在2002年进行一次商标申请,最终还被驳回。且无法提供对LOGO的创作底稿等证据。案列二中,C公司既未对其委托设计的服务标识进行商标注册,也未进行版权登记。由此可以看出,企业的著作权保护意识何等淡薄!

由于我国著作权是自动取得制度(即著作权自作品创作完成之日起产生,而无需履行审查、登记等任何手续),所以可能会有一部分企业认为进行版权登记意义不大。但是,在遇到侵权的情况,以著作权为武器进行维权时,却无法拿出充分的证据来证明自己享有在先的著作权。那么,具体该怎样证明著作权人对作品享有著作权呢?笔者认为,应当从以下几个方面着手:

    1、委托他人设计作品时,应签订委托设计合同,并明确设计作品著作权的归属;在设计完成后,签订《定稿确认单》。

2、自己设计作品时,应注意保存设计底稿等相关证据;

    3、注意保存作品公开发表的证据,如在报刊杂志的广告,参加艺术展览、展会等资料;

4、创作完成后,及时在相应类别申请注册商标和进行版权登记;

5、作品创作人的声明;

6、其他能够证明著作权人依法享有该项著作权利,且创作时间能够确定的证据。

要证明享有在先著作权,最直接的证据是系争商标申请日以前取得的版权证书,这需要在作品创作完成后及时进行版权登记。但是,企业往往不进行或者在维权时才去进行版权登记,而无法提供争商标申请日以前的版权证书,这时需要其他证据来证明在先著作权的存在。

在目前的审查实践中,商评委与法院已经基本达成共识,系争商标申请注册日之后申请登记的著作权证书或在先商标注册证均无法单独证明在先著作权成立。但是,商评委认为,虽在先商标注册证和在后的著作权登记证明均无法单独证明在先著作权成立,但是二者结合可以相互弥补彼此证明力的不足,应视为当事人已经完成初步举证责任,若对方当事人无法提出相反的证据,则应认定在先著作权成立。

这个观点,为企业在以在先著作权维权举证时提供了新的途径,企业应善于利用该规则,加强对商标标识著作权的保护。

河南商标律师|河南律师|郑州律师|商标律师|专利侵权|著作权律师|河南律师网_河南知识产权律师网

地址:河南省郑州市花园路河南电视台对面 信息和工业化厅(信息大厦)906室 河南隆盛商标事务所

Copyright © 2003 - 2012 河南隆盛商标注册 . All Rights Reserved 豫ICP备11006615号-1 电话:0371-63295811/22

本站由战略合作伙伴 E网中国 提供技术支持!